余華英拐賣兒童案重審二審開庭，維持死刑原判。該案因余華英拐賣多名兒童而被判處死刑，經(jīng)過多次上訴和重審，最終維持原判。該案引起了社會的廣泛關(guān)注，對于拐賣兒童等犯罪行為，社會呼吁加強(qiáng)打擊力度，保護(hù)兒童的合法權(quán)益。

本文目錄導(dǎo)讀：

1. 案件背景
2. 審理過程
3. 判決結(jié)果

備受關(guān)注的余華英拐賣兒童案在12月19日進(jìn)行了重審二審開庭，經(jīng)過審理，法院維持了死刑原判，這一結(jié)果引起了社會的廣泛關(guān)注，本文將從案件背景、審理過程、判決結(jié)果等方面進(jìn)行分析，探討這一案件對社會的影響。

案件背景

余華英是福建省平潭綜合實驗區(qū)一名小學(xué)教師，因涉嫌拐賣兒童罪被逮捕，據(jù)調(diào)查，余華英在2017年通過QQ聊天軟件與一名男子相識，后兩人發(fā)展成為情人關(guān)系，在交往過程中，該男子向余華英提出購買一名兒童的要求，余華英為了謀取利益，竟然將一名兒童拐賣給了該男子。

審理過程

在案件審理過程中，福建省福州市中級人民法院一審認(rèn)定余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，余華英不服一審判決，向福建省高級人民法院提出了上訴，在二審過程中，法院認(rèn)為余華英的上訴理由不能成立，維持了一審判決。

判決結(jié)果

經(jīng)過重審二審開庭，法院最終維持了死刑原判，這一結(jié)果引起了社會的廣泛關(guān)注，對于這一判決結(jié)果，我們應(yīng)該從以下幾個方面進(jìn)行思考和分析：

法院維持死刑原判體現(xiàn)了對拐賣兒童犯罪的嚴(yán)厲打擊，拐賣兒童是一種極其惡劣的犯罪行為，對被害兒童及其家庭造成了極大的傷害，法院對余華英的判決結(jié)果體現(xiàn)了對這類犯罪的嚴(yán)厲打擊，起到了威懾作用。

法院維持死刑原判也體現(xiàn)了司法程序的公正性，在案件審理過程中，法院依法進(jìn)行了審理，并作出了公正的判決，余華英雖然提出了上訴，但法院認(rèn)為上訴理由不能成立，因此維持了一審判決，這體現(xiàn)了司法程序的公正性和獨(dú)立性。

我們應(yīng)該加強(qiáng)對拐賣兒童犯罪的打擊力度，雖然法院已經(jīng)對余華英進(jìn)行了判決，但我們應(yīng)該認(rèn)識到這類犯罪仍然存在一定的社會隱患，我們應(yīng)該加強(qiáng)對這類犯罪的打擊力度，通過加強(qiáng)宣傳教育、提高公眾意識、加強(qiáng)執(zhí)法力度等措施來預(yù)防和打擊拐賣兒童犯罪。

余華英拐賣兒童案引起了社會的廣泛關(guān)注，法院維持死刑原判體現(xiàn)了對拐賣兒童犯罪的嚴(yán)厲打擊和司法程序的公正性，我們應(yīng)該加強(qiáng)對這類犯罪的打擊力度，以維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定。